内幕的 到底能不能拿出来�今天�我的朋友Ofer Cassif 博士�

<p>回]复：如何看待小约？翰可汗的最新一期视频为充电视频？</p> <blockquote> <p>小约翰应该做充电，我非常支持。本来优质内容就该有相应的回报。</p> <p>我自己也做了充电视频，其实和Youtube会员有些相似，本质就是大家嘴上说很想看的深度的、一线的、内幕的 到底能不能拿出来，我肯定放充电。</p> <p>小约翰要放讲事件的，而且比较深度的，我认为太对了。而且这样可以很好地和民粹内容隔离开，正经做点想做的，说点想说的。</p> <p>用我自己的例子就是我做剥壳+，那就是老外一线最新鲜深度的国际事务内容，以色列议员抗议那就以色列议员本人来聊，加沙船队冲滩被逮捕那就前脚被IDF放出来后脚上我们节目。你要我放免费我真不愿意，不光是钱的问题，是很多被垃圾内容洗脑的网民没有起码的尊重。这些人甚至都不是我的观众，点进来直奔评论区，甚至发表的观点都是我在视频里批判的。面对这样的挑战充电视频很好地给我和我真正的观众提供了认真生产和讨论内容的土地，隔离了垃圾内容看太多看不进好的奇怪人。</p> <p>我甚至认为所有优质的内容创作者都该开充电，大不了分档，就为了站着把钱挣了，不被垃圾内容挤兑得饿死，相当必要。就现在整个北巴拉特互联网都是一股反智民粹乐子人的疯狂气息，说到底和自己口口声声批判的美国右翼和日本右翼不过是国籍不同罢了，理智的人抱团取暖能活下去，大功一件。</p> </blockquote> <p>回复：如何评价“斩杀线”登上《纽约时报》、《经济学人》直接开盒牢A、牢A为了安全光速归国等一系列突发事件？</p> <blockquote> <p>纽约时报和经济学人的报道的中心是斩杀线这个概念的疯传，亦即中国的民众愿意关注斩杀线这个问题了，并愿意信。 重点并不在博主或博主声称存在的那些事。</p> <p>愿意信其实很重要，因为现代传播学已经证实人们更愿意相信符合自己认知和喜好的内容，而不是真实的内容。这点用我自己制作内容的受欢迎程度来看也是一样，目前在国内社交媒体平台打着国际时事旗号流量最大的非官方账号都是不强调真实性，强调娱乐、通俗甚至虚构造假为了娱乐通俗的内容。所以听相声图一乐和认为相声会影响现实世界的边界还是需要明确的，举个好的例子就是郭德纲的相声喜欢聊于谦的父亲，但郭德纲聊得太多了太玄幻了以至于真有人尝试去找于谦的家人了，郭德纲开始在相声里都明确说“人家开玩笑都知道开玩笑，我相声里开玩笑你们就都当真”但很显然没什么用，当真的大把。</p> <p>具体到斩杀线问题，事实上类似斩杀线的讨论在大萧条时代就广泛出现，民权运动时也有更多新颖的概念提出。从实际上来看，也并不是只“斩杀”穷人，所以美国人自己分析社会矛盾会有起码10-20种理论角度。性别、社会冲突、阶级、文化融合、再移民、周期犯罪理论，大家都对美国的社会矛盾有自己的分析方式，所以该博主自称亲历的矛盾或事件在美国大多都有案例，属于美国人自己早就研究过的东西，不存在什么新鲜价值。我的频道也基本都有聊过，即便囿于海内外传播的平台限制，大家也都明白是什么方向，但在五六年前说这些并不会有这么多人愿意听。当然，也和制作内容对真实性的要求有极大关系，这在全世界的社交媒体都属于自我道德要求。不然“我在白宫当保洁”就不会卖爆了。关键大家已经进入了一个愿意相信美国有负面新闻、愿意调侃、消遣美国负面新闻、理所当然平视甚至很多人已经俯视美国的心理状态。假如没有中国的国家发展和民生大幅提升、很多美国民权运动时期的负面新闻中国官方媒体是有报道的，但是认为自己生活不满意的中国民众是不太愿意关注美国那个时候的“斩杀线”问题的、特别是在一些运动低潮之后。</p> <p>所以回到提干，博主念经也好，编故事也好，对美国实际政治影响极其有限。就像外网的繁华博主对大国没什么实际影响一样，在内网用中文发布的反美或者歌颂美国内容对美国的影响也聊胜于无。 于北辰的导弹论有青鸟信，茶叶蛋没靠背或者德国良心下水道，都不是靠讲事实就能消除的东西，因为观众不愿意听。 但题目问的是对现实世界的影响，那么还是要回到是不是实事求是，是不是真的发生的链路上考量。</p> <p>所以关注斩杀线在中国有大批的公众愿意信了当然是自信的体现，但自信的来源应该是人民的劳动、智慧的果实、国家的发展，大家发自内心觉得生活越来越好，认识到之前被知识分子骗和蒙蔽，开始培养国际视野实事求是地看待这个世界。用不确定真实的信息搭建自信不稳固、也很危险。把实事求是放在图一乐的前面要求自己真是太难了，所以大家都有大家的气功热和姜萍，再炸掉成为一地鸡毛之前主=6越是多反而越“让人相信”了。</p> </blockquote> <p>回复：如何评价「波士顿圆脸」近期针对“斩杀线”的回答？</p> <blockquote> <p>很好，我要好好回答这个问题。</p> <p>我做视频很大的原因就是被杂志从小骗到大，油布纸、麻雀电线杆、喝马桶水、砍樱桃树、洗七次盘子、夏令营的较量。我做视频后发现其实像小时候的我一样对这个世界充满好奇的孩子还是得通过一些杂志获取对世界的认识，我意识到初中历史课上学到731 南京大屠杀和“慰安妇“问题时老师对“国际社会”的痛批、大学大屠杀研究课上我质问为什么大聊特聊奥斯维幸完全不提南京大屠杀，如果不从根子上制作让年轻的好奇的人能够获得的高质量内容，那么满朝公卿夜哭到明明哭到夜不会有根本改变。这点在“慰安妇”问题上我很自豪长期为中国“慰安妇”问题研究中心资助和贡献力量，除了长期捐款和义务宣传外我和多国多个相关机构组织就日本的战后外国赔偿信息拉平、口述史的保留、新媒体内容的制作进行了大量的合作。所以我可以很自豪地在接受各大高校邀请的时候面对学生的问题，作为亲历者、甚至很多时候发起者、直接回答：你们课上的问题，我们已经解决了。</p> <p>而对外国的认识和对外传播方面，我认为也要和好奇的观众理性和客观地展示我所认识的这个世界。美国不是天堂，然后呢？速胜速败一体双生，从“外国的月亮就是圆”到“外国全蠢得挂相”的趋势快到让人费解，即便论持久战早写得明明白白。（说起来也搞笑，很多把真实性的追求贬到泥土里的声音还就是天天把毛选挂在嘴边动不动就喊“人民万岁”的声音）而外国的月亮就是圆吗？很显然不是实事求是，所以我反对。外国全蠢得挂相吗？很显然也不是实事求是，所以我也反对。我深深认同：我们过去取得的一切成就都是靠实事求是。今天，我们要继续向前，还是要靠实事求是。</p> <p>为了尽量在很低的个人水平和固有的认识滤镜之外给自己和观众带来更贴近真实的内容，我邀请全世界最顶尖的学者、政治家、活动家来到波士顿圆脸频道。这非常困难，整个项目现在依然赔钱，但我认为这是我的频道会留存下来，对得起核心观众、对得起未来希望有国际视野的青年的项目。我制作完瘫在椅子里看发布后的视频时以观众的视角看这些最新鲜的独家内容，我由衷地感动和自豪。听到过太多太多外国人的抱怨说为什么研究中国请的专家全是什么华盛顿ABCD基金会、自由EFGH研究会，为什么不请中国人？我做国际内容的时候也在想，既然认为要实事求是，那没有调查就没有发言权，我就是要找一线、我就是要找专业、我就是要找最新鲜。</p> <p>所以加沙自由团队冲破以色列的非法海上封锁、我们立即请到领队Huwaida Arraf女士，全球坚毅船队的欧洲议员、意大利议员们和意大利海军“护航”突破封锁，我们请到意大利国家参议长秘书长、参议员Marco Croatti先生。伊朗的核设施被美国打了，到处都是讲武堂野“专家”造谣的时候，我们请到麻省理工核安全高级研究员、参与伊核协议制订的Jim Walsh博士。每个节目，都是独家，每个节目，都是我和我们核心观众最想知道的问题，每位嘉宾，都基本是当事国、最顶尖专家、或者干脆就是当事人。</p> <br>剥壳与剥壳+部分嘉宾 <p>但我忧心的是这些内容很多传播不过谣言，甚至造假的AI营销号。我可以很负责说这和收入没关系因为我七天免费没用。免费，当事国，当事人，没人看。谣言，AI造假，疯传。</p> <p>以至于我不得不考虑能不能蹭造谣的热度去辟谣，比方说某博主自称有独家消息，斩钉截铁表示特朗普上萝莉岛了、证据确凿，但实际被我辟谣后发现其“独家消息”不过是找了个沙特人问的，所谓“证据”是别人的起诉书，甚至此人英语都不懂。 我不得不说造谣的人太多、势力太大，以至于造同样谣的博主我甚至都不敢辟谣、因为大家都不是很在乎。“图一乐”、“兼听则明”、“没人当真”、“下饭就好”、“好歹爱国”</p> <br>本人辟谣某博主造谣的视频截图 <p>我问自己大家是从什么时候开始看到一个信息，先考虑爽不爽而不是真不真了呢？造谣的数据这么好我要不要也造谣呢？我辟谣会被骂怎么办呢？<br> <br> 经过痛苦的思考我得出的结论是：我只能管好我的频道做真的内容，大家爱不爱看我无能为力。事实上也确实无能为力，更多的观众把我当成乐子的来源看待，根本无所谓我对真实的追求，无非是听个乐罢了。这次事件后该博主也没受到影响，粉丝多多。</p> <p>很久以后，我在和以色列国会议员、以色列共产党员、我的朋友Ofer Cassif 博士聊天的时候聊到我想问他很久的问题。很多人都认为他和他的同志的努力太过渺小、无力扭转大局、是什么让他继续坚持。他说这和扭不扭转没关系，这是价值观，是正确的东西就要坚持。而且对那些迷茫中想要放弃的人来说，你的坚持将成为他人坚持的理由。</p> <p>他的话让我很感动，因为我的另一位朋友三大洲社会研究所的Vijay Prashad教授也曾勉励我说别指望一做就能获得观众的认可，任何    运动就像刷牙，每天你都得刷，还不一定看得到效果，但总有看得到的那一天。而波士顿圆脸这个频道名字的来源，模仿的是东京自干五-长脸传媒。长脸博士也引用过一样中心思想的话，就是不必等候炬火。 此后如竟没有炬火:我们便是唯一的光。</p> <p>我们过去取得的一切成就都是靠实事求是。今天，我们要继续向前，还是要靠实事求是。我深以为然，欢迎认同的你也加入。</p> </blockquote> <p>牢A回复：</p> <p>有些别有用心的人在带节奏，又开始造神毁神那一套老掉牙的东西，我就是个贪财好色的普通人罢了，没什么突出的东西，你们造神我不接的。以我粉丝的名义去挑动我和波士顿圆脸老哥之间的关系，我和圆脸之间没有任何对彼此的负面看法，圆脸老哥很多关于我的看法是对的，在此声明任何声称是我粉丝的人去带节奏都是别有用心，不要打着我的名字去带节奏。已经找了法律团队介入，任何带了大节奏的人会被我起诉。</p> <p align="center"></p> <p style="text-align:center;"></p> <p></p>